Vue Rejets
Analyse Motifs Rejets
Top Rejets
Doublon
124 cas
33.5%
Refus CAP
66 cas
17.8%
Faux numéro
53 cas
14.3%
Zone non éligible
36 cas
9.7%
Matrice motifs × fournisseurs
Contribution par fournisseur et motif
| Fournisseur | Doublon | Refus CAP | Faux numéro | Zone non éligible | Nom/Prénom invalide | Champs manquants |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fournisseur 1 | 22.6% | 18.2% | 24.5% | 16.7% | 28.6% | 14.3% |
| Fournisseur 2 | 29.8% | 24.2% | 22.6% | 36.1% | 28.6% | 28.6% |
| Fournisseur 3 | 26.6% | 27.3% | 22.6% | 25.0% | 28.6% | 28.6% |
| Fournisseur 4 | 14.5% | 19.7% | 20.8% | 13.9% | 14.3% | 14.3% |
| Fournisseur 5 | 6.5% | 10.6% | 9.4% | 8.3% | 0.0% | 14.3% |
Répartition globale des motifs de rejets
Doublon (34%)
Refus CAP (18%)
Faux numéro (14%)
Zone non éligible (10%)
Nom/Prénom invalide (2%)
Champs manquants (2%)
Table d'investigation
Détails opérationnels des rejets
| Lead ID | Fournisseur | Motif | Site | Timestamp |
|---|---|---|---|---|
| 187679 | Fournisseur 1 | Doublon | Toulouse | 20/05/2026 10:00:00 |
| 187684 | Fournisseur 1 | Refus CAP | Bordeaux | 20/05/2026 11:12:17 |
| 187689 | Fournisseur 1 | Faux numéro | Call Center 1 | 20/05/2026 12:24:34 |
| 187694 | Fournisseur 1 | Zone non éligible | Call Center 2 | 20/05/2026 13:36:51 |
| 187699 | Fournisseur 1 | Nom/Prénom invalide | Toulouse | 20/05/2026 14:48:08 |
| 187704 | Fournisseur 1 | Champs manquants | Bordeaux | 20/05/2026 15:00:25 |